gokhangiray.av.tr · Yaşlı anne ya da babam için hangi yol? ·
Vesayet · yol seçici
Yaşlı anne ya da babam için hangi yol? Vesayet seçici
Anne ya da babanızın parasını, evini ve tedavisini bugün kendisi yönetip yönetemediğini seçin; liste, kayyımı, yasal danışmanı, kendi isteğiyle kısıtlamayı, vasi atanmasını, satış iznini ve anlaşmazlıkta bakılacak yolları sitedeki ilgili sayfalarla durumunuza göre listeler. Öteki soruları cevaplarsanız liste durumunuza göre değişir. Liste anne ya da babanızın sağlık durumu hakkında bir değerlendirme yapmaz.
Listeyi görmek için anne ya da babanızın işlerini bugün kendisi yönetip yönetemediğini seçin.
Bu liste genel bir hatırlatmadır; somut dosyanın, belgelerin ve raporların incelenmesinin yerini tutmaz. Listede yer almayan durumlar da sonucu değiştirebilir. Mahkemeye başvurmadan, bir satış ya da devir yapmadan önce bir avukata danışın.
Yollar ve yapılacaklar
Hazırlık ve anne ya da babanızın sözü
Öne çıkan
Ön değerlendirme için kişinin nüfus kaydı, varsa hastane raporları ve epikrizler, tapu kayıtları ve kira sözleşmeleri yeterlidir.
Ön değerlendirme için tapu kaydı, devre ilişkin resmi senet ile varsa vekaletname, mirasçılık belgesi ve kira sözleşmesi yeterlidir.
Haklı bir sebep engel olmadıkça mahkeme, kısıtlanacak kişinin ya da ana babasının gösterdiği kişiyi vasi atar ve eşe ya da yakın hısımlara öncelik tanır; bu seçimde yerleşim yerlerinin yakınlığına ve kişisel ilişkilere bakılır (TMK m.414 ve m.415).
Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamada hakim, kurul raporunu göz önünde tutarak kişiyi dinleyebilir; savurganlık, bağımlılık, kötü yaşama tarzı, kötü yönetim veya istek sebebiyle ise kişi dinlenmeden kısıtlanamaz.
Kısıtlı görüşlerini açıklayabiliyorsa vasi önemli işlerde karar vermeden önce olanak ölçüsünde onun görüşünü alır. Kısıtlının işi uygun bulmuş olması vasiyi sorumluluktan kurtarmaz (TMK m.450).
Ayırt etme gücü olan ve on beş yaşını dolduran herkes vasiyetname yapabilir; kısıtlılık buna engel değildir.
Yaşlılık tek başına ancak kişinin kendi isteğiyle kısıtlama sebebidir: Yaşlılığı, engelliliği, deneyimsizliği veya ağır hastalığı sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetemediğini ispat eden ergin kısıtlanmasını isteyebilir (TMK m.405 ve m.408).
Bu istek kişiye sıkı sıkıya bağlıdır ve açık olmalıdır; isteyen kişinin ayırt etme gücü yerinde olmalıdır. Başvuruyu bir yakını yapmışsa kişinin buna rıza göstermesi gerekir (TMK m.408).
Mahkeme kişiyi koruyacak en hafif önlemi seçer; kısıtlama son çaredir. Kayyım atanması kişinin fiil ehliyetini sınırlamaz. Hastalığı sebebiyle acil bir işini göremeyen ve bunun için temsilci de atayamayan kişiye o iş için temsil kayyımı, malvarlığını yönetemeyen ve bunun için temsilci de atayamayan kişiye yönetim kayyımı atanabilir; yaşlılık, engellilik, deneyimsizlik veya ağır hastalık sebebiyle işlerini yönetemeyen kişi de kendisine kayyım atanmasını isteyebilir (TMK m.426, m.427 ve m.428).
Kısıtlanması için yeterli sebep bulunmayan, ancak korunması için fiil ehliyetinin sınırlanması gereken kişiye yasal danışman atanır. Bu kişi dava açma, taşınmaz alım satımı, ödünç, bağışlama ve kefalet gibi kanunda sayılan dokuz işi danışmanın görüşünü alarak yapar; mahkeme malvarlığının yönetimini de danışmana verebilir, gelirler üzerindeki tasarruf hakkı kişide kalır (TMK m.429).
Yasal danışman, kısıtlanması için yeterli sebep bulunmayan ama korunması gereken ergine atanır; bu kişi kısıtlı değildir.
Öğretiye göre bu liste sınırlıdır; sayılmayan işler için danışmanın görüşü gerekmez. Danışman kişinin yasal temsilcisi değildir, bu işleri onun adına tek başına yapamaz. Görüşü alınmadan yapılan işlem kişiyi bağlamaz; danışman sonradan onay verebilir.
Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremeyen bir yetişkin, sulh hukuk mahkemesi kararıyla kısıtlanır ve kendisine vasi atanır. En sık görülen örnek, demans (bunama) ilerlediği için parasını, evini ve tedavisini artık kendisi yönetemeyen yaşlı anne veya babadır. Uygulamada buna vesayet davası denir; kanun açısından çekişmesiz yargı işidir.
Demans veya Alzheimer gibi bir hastalık akıl hastalığı veya akıl zayıflığı düzeyine ulaşmışsa kısıtlama bu sebebe dayanır ve kişinin isteği aranmaz. Yalnız yaşlılık, geçici bir şok ya da bunalım bu sebep için yetmez; hastalığın varlığı resmi sağlık kurulu raporuyla belirlenir (TMK m.405 ve m.409).
Başvuru, kısıtlanacak kişinin yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesine yapılır; vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı asliye hukuk mahkemesidir (TMK m.397 ve m.411).
İstanbul'da mahkemenin adı ilçeden değil adliyeden gelir. Kadıköy'de oturan bir anne için başvuru İstanbul Anadolu Adliyesi'ndeki sulh hukuk mahkemesine yapılır.
Süreç çoğu zaman mahkemeye yapılan bir bildirimle başlar; bildirimi eş, çocuklar ya da başka bir yakın yapabilir. İdari makamlar, noterler ve mahkemeler de görevleri sırasında öğrendikleri böyle bir durumu hemen vesayet makamına bildirmek zorundadır (TMK m.405).
Kısıtlama ve vasi atanması, tarafların üzerinde tasarruf edebileceği bir konu olmadığından arabuluculuğa elverişli değildir.
Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlama kararı ancak resmi sağlık kurulu raporu üzerine verilir; hastane raporları ve epikrizler başvuruyu destekler ama bu raporun yerini tutmaz. Raporun alınabilmesi için gerekirse kişi, hekim ön raporu üzerine en fazla yirmi gün süreyle bir sağlık kuruluşuna yerleştirilebilir. Yerleştirme kararı kişiye ve yakınlarına hemen bildirilir; kişi ya da yakınları bildirimden itibaren on gün içinde denetim makamına itiraz edebilir, itiraz kararın uygulanmasını durdurmaz (TMK m.409 ve m.436).
Zorunluluk varsa mahkeme, vasi atanmadan önce de gerekli önlemleri kendiliğinden alır; özellikle kısıtlanması istenen kişinin fiil ehliyetini geçici olarak kaldırıp ona bir temsilci atayabilir (TMK m.420).
Kısıtlama kararı kesinleşince kısıtlının yerleşim yerinde ve nüfusa kayıtlı olduğu yerde ilan edilir. Kısıtlama, iyiniyetli üçüncü kişileri ilandan önce etkilemez; ancak ayırt etme gücü bulunmayan kişinin yaptığı işlemler ilandan önce de geçersizdir (TMK m.410).
Kısıtlılar, kamu hizmetinden yasaklılar, menfaati kısıtlınınkiyle önemli ölçüde çatışan ya da onunla arasında düşmanlık bulunan kişiler gibi kanunda sayılanlar vasi olamaz (TMK m.418).
Vasi kural olarak iki yıl için atanır; mahkeme bu süreyi her defasında iki yıl uzatabilir, dört yıl dolunca vasi görevden kaçınabilir (TMK m.456).
Kısıtlının yerleşim yerinde oturan kişi vasi atanırsa görevi kabul etmekle yükümlüdür. Altmış yaşını dolduranlar, bedensel engeli veya sürekli hastalığı sebebiyle görevi güçlükle yapabilecek olanlar, dörtten çok çocuğun velisi olanlar ve başka bir vasilik görevi bulunanlar gibi kanunda sayılan kişiler, atamanın tebliğinden itibaren on gün içinde vasilikten kaçınabilir.
Atama kesinleşince vasi, mahkemenin görevlendirdiği kişiyle birlikte kısıtlının malvarlığının defterini tutar; sonra malvarlığını iyi bir yönetici gibi yönetir, hesap tutar ve hesabı en az yılda bir kez vesayet makamının incelemesine sunar (TMK m.438 ve m.454).
Vasi, kısıtlının kişiliği ve malvarlığıyla ilgili bütün menfaatlerini korumak ve hukuki işlemlerde onu temsil etmekle yükümlüdür. Kanunun izne bağlamadığı işleri tek başına yapar (TMK m.403 ve m.448).
Vasi, kısıtlının malvarlığından, bu mümkün değilse Hazineden karşılanmak üzere ücret isteyebilir; ücreti vesayet makamı, yönetimin gerektirdiği emeğe ve yönetilen malvarlığının gelirine bakarak her hesap dönemi için belirler.
Vasi, kısıtlıyı bütün hukuki işlemlerinde temsil eder ve malvarlığını iyi bir yönetici gibi yönetir; kira gelirini toplamak ve bakım giderlerini ödemek gibi olağan işleri kendisi yapar. Taşınmaz satışı, ödünç ve dava açma gibi kanunda sayılan işler ise vesayet makamının, yani sulh hukuk mahkemesinin iznine bağlıdır; mirasın reddi ya da vasiyle kısıtlı arasındaki sözleşme gibi kanunda ayrıca sayılan işlerde bu izinden sonra denetim makamının, yani asliye hukuk mahkemesinin izni de gerekir. Kefil olmak, vakıf kurmak ve önemli bağışta bulunmak izinle bile yapılamaz (4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.448, m.449, m.462 ve m.463).
Vasi bazı işleri ancak vesayet makamının izniyle yapabilir; yaşlı kısıtlılarda en sık görülenler şunlardır (TMK m.462).
Taşınmaz alımı, satımı, rehnedilmesi ve üzerinde başka bir ayni hak kurulması.
Olağan yönetim ve işletme ihtiyaçları dışında kalan taşınır mal ve öteki hak ve değerlerin alımı, satımı, devri ve rehnedilmesi.
Ödünç verme ve alma.
Üç yıl veya daha uzun süreli taşınmaz kirası sözleşmeleri.
Dava açma ve sulh olma.
Mirasın paylaştırılması ve miras payının devri sözleşmeleri.
Kısıtlının bir bakım veya sağlık kurumuna yerleştirilmesi ve yerleşim yerinin değiştirilmesi.
İzin alınmadan yapılan işlem, sonradan izin verilmedikçe kısıtlıyı bağlamaz (TMK m.465).
Dava açma izni uygulamada husumete izin diye anılır. Acele hallerde vasinin geçici önlemler alma yetkisi saklıdır. Yargı uygulamasına göre izin eksikliği dava sırasında tamamlanabilir; mahkeme vasiye izin alması için süre verir.
İzin, vesayet dosyasının bulunduğu sulh hukuk mahkemesinden istenir. Vesayet altındaki kişinin yerleşim yeri, bağlı olduğu vesayet makamının bulunduğu yerdir ve vesayet makamının izni olmadıkça değiştirilemez; kısıtlının fiilen bir bakımevine ya da bir yakınının yanına taşınması tek başına mahkemeyi değiştirmez (TMK m.21 ve m.412).
Kısıtlı adına kefil olmak, vakıf kurmak ve önemli bağışlarda bulunmak yasaktır; mahkeme de bunlara izin veremez.
Bu yasağa aykırı işlem geçersizdir. Öğretiye göre kısıtlı sonradan fiil ehliyetini kazanıp onay verse bile işlem geçerli hale gelmez; yeniden yapılması gerekir. Bu işler kayyım eliyle de yapılamaz. Annenin evini çocuklarına bağışlamak bu yüzden vasi eliyle yapılamaz.
Vekil özel olarak yetkili kılınmadıkça taşınmazı devredemez ve bir hakla sınırlandıramaz; tapuda işlem gerektiren vekaletname de düzenleme şeklinde olmalıdır (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.504/3 ve 1512 sayılı Noterlik Kanunu m.89).
Dava dışındaki bazı işlemler de vekaletnamede özel yetki ister: taşınmazın satışı ya da devri, üzerinde ipotek gibi bir hak kurulması, bağışlama ve kefalet (TBK m.504).
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na göre vekalet ve vekaletnameyle verilen temsil yetkisi, aksi kararlaştırılmadıkça ya da işin niteliğinden anlaşılmadıkça vekalet verenin fiil ehliyetini kaybetmesiyle sona erer. Öğretiye göre vekaletname veren kişi sonradan ayırt etme gücünü kaybederse vekalet sona erer; kişi kısıtlanıp kendisine vasi atandığında da vekalet kural olarak sona erer. Öğretide savunulan görüşe göre yasal danışman atanan kişinin verdiği vekalet, danışmanın görüşüne bağlı dokuz iş bakımından ancak danışmanın onayıyla sürer. Bu yüzden ayırt etme gücünü kaybetmiş ya da kısıtlanmış kişi için daha önce verilmiş bir vekaletname, kural olarak kayyım ya da vasi atanmasının yerini tutmaz (TBK m.43 ve m.513).
Ayırt etme gücü yerinde olan ve kısıtlanmamış ergin kişinin fiil ehliyeti vardır. Yalnız yaşlılık ya da bedensel bir hastalık yüzünden işlerini kendisi göremeyen böyle bir kişinin verdiği vekalet bu sebeple sona ermez (TMK m.10 ve TBK m.513).
Vekaletin sona ermesi vekalet verenin menfaatlerini tehlikeye düşürüyorsa vekil, vekaleti yerine getirmeye bir süre daha devam etmekle yükümlüdür. Bu yükümlülük, vekalet veren ya da yasal temsilcisi işleri kendi başına görebilecek duruma gelinceye kadar sürer; öğretiye göre özellikle gecikmeye tahammülü olmayan işlerin aksamamasına yöneliktir (TBK m.513).
Taşınmazların satışı vesayet makamının talimatı uyarınca ve ancak kısıtlının menfaati gerekli kıldığı hallerde mümkündür (TMK m.444).
Satış açık artırmayla yapılır ve ihale vesayet makamının onamasıyla tamam olur; onama ihale gününden başlayarak on gün içinde verilir. Denetim makamı ise istisnai olarak özel durumları, taşınmazın niteliğini ya da değerinin azlığını göz önüne alarak pazarlıkla satışa karar verebilir (TMK m.444).
7589 sayılı Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile artırmanın yeri değişti. İlanı 31 Ekim 2026 ve sonrasında yapılan artırmalar Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemine entegre elektronik satış portalında yapılır. Bu tarihten önce ilanı yapılmış artırmalar eski usulle, yani vesayet makamının görevlendirdiği kişi tarafından vasi de hazır olduğu halde tamamlanır (7589 sayılı Kanun m.12 ve geçici m.1).
Onanan satış tapuya tescil edilir. Bedel kısıtlının malvarlığına girer; geçimi ve malların yönetimi için gerekmeyen kısmı vesayet makamının belirlediği bankaya yatırılır. Vasi satışı ve bedelin kullanımını hesabında gösterir, hesabı en az yılda bir kez vesayet makamının incelemesine sunar (TMK m.441 ve m.454).
Öğretiye göre satış kuralları kısıtlının tek başına malik olduğu taşınmazla sınırlı değildir; elbirliğiyle ya da paylı olarak malik olduğu taşınmazlara da uygulanır. Kısıtlının mirastan kalan bir evdeki hissesinin satışı da bu yüzden vesayet makamının iznine bağlıdır; kamulaştırma ve icra yoluyla satış ise kapsam dışıdır.
Paydaşlar evi birlikte satmakta anlaşamazsa ortaklığın giderilmesi davası gündeme gelir. Davadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır; vasi kısıtlıyı arabuluculukta da temsil eder ve öğretide arabuluculukta varılacak anlaşma için de vesayet makamının izni gerektiği savunulur. Vasi bu davayı kısıtlı adına açacaksa önce vesayet makamından izin alır. Diğer paydaşlar da kısıtlıya karşı dava açabilir; dava kısıtlıyı temsil eden vasi huzurunda görülür.
Yargı uygulamasına göre vasi aynı davada kendisi de paydaş olarak taraf ise kısıtlıyla menfaati çatıştığından onu temsil edemez; kısıtlıyı temsil etmek üzere kayyım atanır. Bir işte yasal temsilcinin menfaati kısıtlınınkiyle çatışıyorsa vesayet makamı temsil kayyımı atar (TMK m.426).
Değerli şeylerin dışındaki taşınırlar, kısıtlının menfaati gerektirirse vesayet makamının talimatı uyarınca açık artırmayla satılır; hakim özel durumları, taşınırın niteliğini ya da değerinin azlığını göz önüne alarak pazarlıkla satışa da karar verebilir. Kısıtlının kendisi ya da ailesi için özel bir değer taşıyan şeyler zorunluluk olmadıkça satılamaz (TMK m.440).
Araç satışı olağan yönetim dışında kalan bir taşınır satışıdır ve vesayet makamının iznine bağlıdır; öğretide araç alımı da izin gereken işlere örnek gösterilir. Taşınırlarda da ilanı 31 Ekim 2026 ve sonrasında yapılan artırmalar elektronik satış portalında yapılır.
Kanun para çekmeyi ayrıca düzenlemez, paranın nasıl tutulacağını düzenler. Kısıtlının günlük giderleri, bakım ve tedavi masrafları ve malların yönetimi için gereken parayı vasi kullanır. Gerekli olmayan para faiz getirmek üzere vesayet makamının belirlediği milli bir bankaya yatırılır ya da Hazinenin çıkardığı menkul kıymetlere çevrilir; bunu bir aydan fazla geciktiren vasi faiz kaybını öder (TMK m.441).
Kısıtlının parasını başkasına borç vermek ödünç verme olduğundan izne bağlıdır (TMK m.462).
Kısıtlının boş kalan evini kiraya vermek vasinin yönetim görevine girer. Üç yıl veya daha uzun süreli taşınmaz kirası sözleşmesi için vesayet makamının izni gerekir; kısıtlı ister kiraya veren ister kiracı olsun kural aynıdır (TMK m.462).
Kısıtlının evini vasinin kendisi kiralayacaksa denetim makamının izni de gerekir (TMK m.463).
Ayırt etme gücüne sahip kısıtlı ve her ilgili, örneğin kısıtlının öteki çocukları, vasinin eylem ve işlemlerine karşı vesayet makamına şikayette bulunabilir. Vesayet makamının kararlarına karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edilebilir (TMK m.461).
Vasi, görevini yaparken kusurlu davranışıyla kısıtlıya verdiği zarardan sorumludur. Vasiye tazmin ettirilemeyen zararlardan Devlet de sorumludur (TMK m.467 ve m.468).
Vasi görevini ağır surette savsaklar, yetkilerini kötüye kullanır, güveni sarsıcı davranışlarda bulunur ya da borç ödemede acze düşerse vesayet makamı tarafından görevden alınır. Bunu ayırt etme gücüne sahip kısıtlı ya da her ilgili isteyebilir (TMK m.483 ve m.484).
Taşınmaz muvazaalı bir satışla, ayırt etme gücü bulunmayan bir kişiden ya da vekaletname kötüye kullanılarak devredilmişse tapu kaydı gerçek hak durumunu yansıtmaz. Bağlayıcı olmayan bir hukuki işleme dayanan veya hukuki sebepten yoksun tescil yolsuzdur; ayni hakkı bu yüzden zedelenen kişi tapu sicilinin düzeltilmesini dava edebilir (TMK m.1024 ve m.1025).
İşlem tarihinde ayırt etme gücü bulunmayan kişinin yaptığı satış baştan geçersizdir; karşı tarafın iyiniyeti onu geçerli kılmaz. Mahkeme doktor raporlarını ve hastane kayıtlarını getirtir, tanıkları dinler ve Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alır.
Ehliyetsizlikte sağlık kayıtları, vekaletin kötüye kullanılmasında satış bedeli ile gerçek değer arasındaki fark belirleyicidir.
Tapu kütüğündeki tescile iyiniyetle dayanarak mülkiyet kazanan üçüncü kişinin kazanımı korunur; tescilin yolsuz olduğunu bilen veya bilmesi gereken kişi ise bu tescile dayanamaz (TMK m.1023 ve m.1024).
Yolsuz tescile dayanan tapu iptali ve tescil davası kural olarak zamanaşımına ve hak düşürücü süreye bağlı değildir; muris muvazaasına, vekaletin kötüye kullanılmasına ve sahteciliğe dayanan davalar da her zaman açılabilir.
Vekil, taşınmazı vekil edenin zararına ve bu kastla, örneğin değerinin çok altında bir bedelle satarsa vekalet kötüye kullanılmış olur. Vekaletnamede dilediği bedelle satma yetkisi verilmiş olması bu sonucu değiştirmez. Satışın iptali için alıcının vekille el ve işbirliği içinde olması ya da kötüye kullanmayı bilmesi veya bilmesinin gerekmesi aranır; iyiniyetli alıcıyla yapılan satış vekil edeni bağlar ve zarar vekilden istenir.
Mirasbırakan, mirasçılarından mal kaçırmak için gerçekte bağışladığı taşınmazı tapuda satış ya da ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle devretmiş gibi gösterirse buna muris muvazaası denir. Miras hakkı zedelenen mirasçı, mirasbırakanın ölümünden sonra tapu kaydının iptalini ve kendi payı oranında adına tescilini dava edebilir.
Dava mirasbırakanın ölümünden sonra açılır; mirasbırakan sağken açılan dava dinlenmez.
Ölünceye kadar bakma sözleşmesinde bakım borçlusu bakım alacaklısına ölünceye kadar bakmayı, bakım alacaklısı da ona bir malvarlığını ya da bazı malvarlığı değerlerini devretmeyi üstlenir (TBK m.611).
Bu sözleşme karşılıklı edimler içerdiğinden kural olarak geçerlidir. Bakım koşulu yalnız görünüşte konulmuş ve asıl amaç mirasçılardan mal kaçırmaksa devir muvazaalıdır.
Sözleşme tarihinde mirasbırakanın özel bakıma muhtaç olması gerekmez ve bakım borçlusunun mirasbırakanın çocuğu olması devre engel değildir. Mirasbırakan sağlığında kendisine bakılmadığını ileri sürmemişse mirasçılar bunu ölümden sonra ileri süremez.
"Avukata sorun", seçimlerinizin ve listedeki maddelerin özetiyle hazır bir WhatsApp mesajı açar; özette anne ya da babanızın işlerini yönetip yönetemediğine ve sağlık raporuna ilişkin cevaplar da yer alır. Mesajı göndermeden önce okuyup istemediğiniz satırı silebilirsiniz; mesajı siz gönderirsiniz.
Bilmeniz gerekenler
Yaşlılık tek başına ancak kişinin kendi isteğiyle kısıtlama sebebidir: Yaşlılığı, engelliliği, deneyimsizliği veya ağır hastalığı sebebiyle işlerini gerektiği gibi yönetemediğini ispat eden ergin kısıtlanmasını isteyebilir (TMK m.405 ve m.408).
Mahkeme kişiyi koruyacak en hafif önlemi seçer; kısıtlama son çaredir.
Bu liste nasıl kullanılır?
Önce anne ya da babanızın parasını, evini ve tedavisini bugün kendisi yönetip yönetemediğini seçin. Cevabını bilmediğiniz soruda "Bilmiyorum" seçili kalabilir; o zaman ilgili madde de listeye girer. Maddelerde yapılacak iş, sitedeki sayfadan alınan açıklama ve o sayfaya bağlantı vardır. Anne ya da babanız listeyi kendisi için de kullanabilir; o zaman sorulardaki "anne ya da babanız" sözünü kendiniz diye okuyun. Liste tarih hesaplamaz ve sağlık durumu hakkında bir değerlendirme yapmaz.
Listede neler yok?
Liste, yaşlı anne ya da babası için yol arayan aile için hazırlandı. Küçüklerin vesayeti, kısıtlamanın kaldırılması, vasinin kısıtlı adına açacağı tahliye davası ve kira takibi, vasiyetname ya da miras sözleşmesi yapılması ile harç ve masraf tutarları listede yer almaz. Kısıtlının evi, kira geliri ve tahliye için vasi atanması sayfasının ilgili bölümüne, vasiyetname için vasiyetname ve iptal davası sayfasına bakabilirsiniz.
Av. Arb. Uzl. Halis Gökhan Giray